URBANblog

Gæsteindlæg: Her er en million, smut så

6 02 2010

Sidste november skrev jeg en mail til integrationsminister Birthe Rønn Hornbech (V) for at høre, om jeg mon var berettiget til skrub af-checken, så jeg kunne flytte til Nice. Månederne gik og der kom aldrig noget svar. Men nu er en mail blevet lækket og opsnappet af John Andersen - endnu ikke afsendt, men adresseret til mig. John vil ikke afsløre, hvem hans kilde er, men han har givet lov til at jeg bringer mailen her på bloggen. Selv vil jeg i gang med at pakke kufferten. ;)

Hey Amila Jašarević,

Det er os. ”Integrationsministeriet”.

Ja, det vil sige, vi er det udvalg som har fået til opgave at undersøge mulighederne for at sende nydanskere,1. 2. 3. 4. 5. 6.-generationsindvandrere, muslimer, ”dem” m.fl. ”hjem”, uden det ser betænkeligt ud.

Kan vi være ærlige her?

I de første udkast vi udarbejdede sammen med Dansk Folkeparti, forsøgte vi at få hele projektet - som vi kaldte ”Repatrieringsdoktrinet” - til at ligne et positivt bidrag til integrationsdebatten, men vores simple plan var selvfølgelig at smide de ovennævnte personer ”hjem”, fordi vi kun ønsker at være os danske danskere. På den måde kunne mange af os slippe for at overanstrenge sig i forsøget på at få ulændinge til at li` os. Og slippe for at skulle indrømme, at mange af os har voldsomme fordomme og lider af en temmelig ubelejlig fremmedforskrækkelse.

Mange ikke-danske danskere mister efterhånden lysten til at blive integreret og blive som ”os”, og de skræmmekampagner og generaliseringer der dagligt udspredes fra højeste sted har ligesom ikke været nok til at de SELV løber skrigende væk og forlader Danmark, men nu har vi så fundet på at forære disse mennesker 100.000 kr hvis de pakker kufferten, og hvis de ikke godt (please) vil rejse ”hjem”.

Men det går sgu for langsomt.

Derfor har vi nu besluttet, at hæve beløbet som endvidere skal kunne reguleres og der vil derfor være forskellige repatrieringskategorier, afhængig hvem der er repatrieringsansøgeren. Da du Amila er rimelig skarp i din kritik af den siddende regering, nægter at lade dig integrere og blive som os, er lidt for kåd i din trang til at demonstrere ude i gaderne, som jo altid handler om regeringens påståede uanstændige opførsel specielt mod de afviste irakiske asylansøgere + din hårde kritik af en arbejdsom Integrationsminister som jo kun er lidt arrogant, ja og så er du jo generelt alt i alt lidt for farlig for den siddende regering, osv., osv.

Nå, men vi har altså besluttet at tilbyde dig 1 million kr, hvis du smutter ”hjem”, og vi KRÆVER ikke at du smutter hjem til dit hjemland. Du må frit vælge det land, du har lyst til at slå dig ned i.

Vi har fra sædvanligvis pålidelig kilde fået oplyst, at du gerne vil bo i Nice og det synes vi da herfra, lyder som et spændende sted, men det kan du som sagt selv afgøre. Vi sender et par hyggelige stemningsfulde billeder fra Nice, så du forhåbenlig kan blive inspireret og få endnu mere lyst til at smutte.

Tænk nu over det og hvis du er med på vores tilbud, så send os dit kontonummer til din bank og vi vil sende dig pengene. Held og lykke med det hele. Trods alt.

Mvh.
Repatrieringsudvalget under Integrationsministeriet 04.02.2010.

P. K.
(ansvarshavende repatrieringsfuldmægtig)

nice1
nice2
nice3
nice4

Actionpoints

Informationer

12 kommentarer til “Gæsteindlæg: Her er en million, smut så”

6 02 2010
RitzKLaus :

Læk, lækager og hul i hovedet er snart det eneste der duer i Danmörk, som herrefolkets land så passende hedder på islandsk.

6 02 2010
Amila Bosnae :

Dog ikke, RitzKLaus - jeg har et indlæg planlagt til i morgen, der er pænt meget i modstrid med det, du skriver. :-)

6 02 2010
Carsten Agger :

Hovhov, jeg er også et-eller-andet-generations-indvandrer, jeg vil også have en million. Lad os se, hvor vil jeg nyde mit otium: Biarritz, San Sebastian, Sevilla, Granada? :-)

6 02 2010
John Andersen :

Carl Christian Ebbesen (DF) havde store planer om at blive
den næste Integrationsborgmester ved det nylige Kommunevalg i København.

Carl Christian Ebbesen synes, at integration er overvurderet og ikke løsningen på integrationen for et moderne politisk parti som DF. Han vil hellere motivere og opfordre alle de ”utilpassesde” fra ikke vestlige lande til at rejse hjem og altså skille dem ad fra de andre borgere. Han er nok ikke selv klar over, hvad hans plan har med integration at gøre, men det kunne åbenbart give ham en masse stemmer til kommunevalget.

Heldivis ikke helt nok.

Carl Christian Ebbesen ville, og vil det modsatte af integration. Hvad det så end er. Udrensning måske. Måske han forestillede sig, at han kunne blive udrensningsborgmester. Ret utroligt at man kan kalde sig integrationsborgmesterkandidat og ikke ØNSKE integration.

Det er jo, som også Amila siger en skrub-af-check og et forsøg på at stemple en befolkningsgruppe som man helst så rejse ”hjem” eller bare ud af landet. Dem der har det svært bla.a. med at føle sig ”hjemme” i landet skal fristes med en check, så vi slipper for at bekymre os om HVORFOR og om vi muligvis kunne hjælpe, som vi hjælper andre borgere der trænger til hjælp. Det skal bare ikke være “dem” vi hjælper!?!?

Alle dem der ikke er blevet integreret, og dem der ikke passer ind i vores billede sender vi bare ”hjem”, og det er sgu en stor falliterklæring og en ikkeintegreringsstrategi. Dem der ikke er som ”os”, kan vi ikke bruge.

Forsøget på at betale sig fra at hjælpe vores medborgere er dybt uanstændigt og et pinligt signal. Håber da det snart går op for flere.

Carl Christian Ebbesen udtalte i forbindelse med Kommunevalget, at hans vigtigste arbejde ville blive at : ”sende dem hjem”, og at andre kommuner ville blive belønnet for at have sendt flest ”hjem”.

Det er så hyggeligt at være ”os”……….

6 02 2010
RitzKLaus :

Jeg venter spændt, Amila ;-)

Ganske interessant, hvordan integration bruges og forstås i dansk udlændingepolitik: det er de ‘fremmede’, der skal integrere sig hhv. integreres i det danske samfund.

Den lille Nudanske definerer integration som ’sammensmeltning af dele til en helhed’ og ‘optagelse i et fællesskab’.
Og det er jo en lidt anden snak.

Måske skulle vi i første omgang — indtil vi er blevet lidt bedre til integration — kalde integrationsborgmesteren og integrationsministeren for interaktions-ditto.

Når først vi får interaktion (vekselvirkning; samspil mellem forskellige personer), skal vi nok også integrere os — fra begge sider — og med lidt held på lige fod.

6 02 2010
djelarov :

Øv! Kun til og med 6. generation? Hvad så med mig, der er 8. generation? Skal jeg blive?

Nice er bestemt et dejligt sted. Da jeg og x-en for år tilbage var sluppet gennem Alperne og kom ud på det stykke af vejen, der blidt skråner ned mod Nice, kunne vi på 20 kilometers afstand lugte Middelhavet! Det bildte vi os i hvert fald ind :-) Og byen var skøn og havet ligeså.
Men! De franskmænd (mænd) er altså nogle værre racister! Mig gad de overhovedet ikke at kommunikere med. Næh nej, de kunne skam ikke engelsk. Sjovt nok kunne de engelsk, når de skulle kommunikere med min x.
Frankrig er da vist heller ikke lige landet, hvor de ser med milde øjne på indvandrere med muslimsk baggrund 8O De voldsomme optøjer der tid efter anden forekommer, er vel næppe statens aktiveringsprojekter for langtidsledige.

7 02 2010
John Andersen :

Enig i dine betragtninger, RitzKLaus.

Integration skal selvfølgelig være en flervejs-kommunikation og lyst hos begge parter, hvis det skal lykkes på en positiv måde. Desværre bliver befolkningen ”forstyrret” og manipuleret til at tro, at det må være ”dem” og kun ”dem” der skal integrere sig. Ja, og at det kun er ”dem”, der er problemet i bestræbelserne på en vellykket integration. Forstyrret fordi den hetz mod især muslimer der har fundet sted i temmelig mange år herhjemme besværliggør, sætter udviklingen i stå og forhindrer denne integration.

Mit brev til Amila var selvfølgelig først og fremmest en kommentar til selve det ”arrangement”, at man faktisk tilsyneladende ikke engang er klar over hvilket signal man sender med denne skrub-af-check. Den hysteriske fokuseren og de ligeså hysteriske skræmmekampagner fra især DF har gennem mindst 10 år stille og roligt fået lov at ”virke”, og mange borgere har desværre ikke opdaget at det har ”virket” selv på dem. Spørgsmålet er, om jeg selv går helt fri.

Ideen om at holde Danmark ”ren” og fri af al for megen forvirrende indblanding fra fremmede kulturer og ikkedanskere har taget overhånd, og nu er det blevet et politisk spin. Spinnet blev og er ”fremmedforskrækkelsen”.

Dette spin er nu gået i baglås, som jeg ser det og det er tilsyneladende svært at nå tilbage til udgangspunktet, som vel stadig er medmenneskelighed, respekt, rimelighed, omsorg, solidaritet osv. Universelle menneskelige positive egenskaber.

Det er foruroligende at ikke mange flere protesterer over den udvikling, der får frit spil og en dag ER racismen blevet stueren, hvis den ikke allerede er blevet det blandt de overbeviste. De fleste V og K-politikere ser bare den anden vej, og hænger med på ”fremmedforskrækkelsen” fordi de forestiller sig at der er opbakning hos et flertal af befolkningen. Den befolkning (den del af befolkningen) som også bare lader ”strategien” fra DF passere, fordi de har fået at vide at det da bare er ”ytringsfrihed”. Og det har vi jo lov til.

Alt imens hadforbrydelserne og hadet til især muslimer synes at vokse ude i det virkelige liv, og mens vi bare ser den anden vej og måske ryster lidt på hovedet når nogen foreslår, at vi da bare sender ”problemet” de ”uintegrerbare” og ”utilpassede” medborgere såkaldte ikkedanskere ”hjem”.

7 02 2010
RitzKLaus :

@John Andersen: “Den hysteriske fokuseren og de ligeså hysteriske skræmmekampagner fra især DF har gennem mindst 10 år stille og roligt fået lov at ”virke”, og mange borgere har desværre ikke opdaget at det har ”virket” selv på dem.”

Meget enig.

Men DF ville stadig ikke kunne få succes med det, hvis vores mainstream-medier levede op til deres opgave i et mangfoldigt samfund — i s.f. at drive pr-virksomhed for Koneriget Danmark. Se fx. Danmarks Radio & Co..

Det er den daglige overdosering af DF samt danskhedens nationale og internationale rolle i tv-nyhederne, der er den mest lumske hjernevask.

7 02 2010
John Andersen :

Ja, enig der RitzKLaus. Spinnet ”fremmedfrygten” er kørt for langt ud, blev for ”effektiv” og medierne stiller ikke længere kritiske spørgsmål der går ind til benet, og nu føler mange folkevalgte politikere, at de for guds skyld ikke må tabe ansigt, og tør nu ikke engang indrømme at hadet er blevet et problem for den offentlige debat, og hvad vi ellers kan få øje på af meget uheldige konsekvenser i DK.

Såsom en hadeindustri mere eller mindre organiseret af såkaldte islamkritikere, et Trykkefrihedsselskab, en åbenlys racistisk skare af mennesker der udspreder sit overvældende had til muslimer og deres tro på nettet, såsom de såkaldte hadforbrydelser, såsom DF’s evindelige rablende generaliserende ytringer for daglige vilige åbne mikrofoner som alt sammen alligevel ”sætter sig” og ”virker” i befolkningen, og de MENTE det jo Hedegaard, Krarup og langballe. Bagefter synes de, det kun var forkert formuleret, men nu er det jo sagt, og det har de sikkert ikke noget imod. Det lyder ikke sådan i hvertfald.

Hetzende ord har ramt os de lidt ”uforberedte”, og vi er blevet manipuleret i al for lang tid. Grænserne for anstændighed og den ubegrænsede ytringsfrihed som mange tror de ønsker, er overskredet og vi kan ikke huske udgangspunktet.

7 02 2010
RitzKLaus :

Hvordan kan den fjerde statsmagt komme til at fungere efter hensigten?
For uden hhv. imod medierne kan selv græsrodsbevægelser og aktivister vel ikke udrette alverden.

8 02 2010
John Andersen :

Ja, det er et meget vigtigt punkt, du nævner, RitzKLaus. Pressen. Hvordan får vi den til at være fuldstændig vågen og ærlig så alle nyheder hele vejen rundt om en nyhed eller et emne, kommer ud i det offentlige rum? Vi er selvfølgelig lidt betænkelig, fordi vi kan se de nogen gange ikke fortæller hele sandheden, og nogen gange kan vi jo se at de holder lidt for meget igen med de spørgsmål der graver ind til benet.

På et øjeblik kan DR eller TV2 få et budskab ud som ingen andre kan og folkevalgte politikeres udtalelser ført sammen med udvalgte klip kan på sekunder få ret fordi feks. TV2 dokumenterer det. Så er det ”næsten” 100 % rigtigt. TV-mediet ved det, men glemmer det. Det er jo en redigeret virkelig de sender, og de VÆLGER hvad de vil fokusere på og måske udelade og nemt bliver det til ”sandheder”.

Al kommunikation er mere eller mindre manipulation. På den ene eller anden måde. Og derfor er specielt TV-mediet et effektivt våben at have eller endnu værre at have kontrol over.

8 02 2010
RitzKLaus :

Det er jo ikke nogen tilfældighed, at Hitler, Goebbels & Co. puttede så mange kalorier i (videre)udviklingen af radio og tv. Eller at Berlusconi sidder som limet til taburetten.

Skriv en kommentar

Du kan bruge disse HTML tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>