Amila Bosnae

I dagens (23.10.2006) Go’ morgen Danmark på TV2 så jeg Henriette Kjær, integrationsordfører for de Konservative, forsvare 24-års reglen. Det meste var det sædvanlige vås, så jeg hørte desværre ikke så godt efter, men nu har jeg tjekket det på Sputnik og den er god nok. Integrationsordføreren kom med følgende pragteksemplar af et guldkorn: “Det er mellem 80 og 90% af tyrkere og pakistanere, der bor her i landet, som henter en ægtefælle i det land, de kommer fra. Og det er en indikation på, at der foregår en stor del arrangerede ægteskaber”.

Say what?!?

Hvordan i alverden bliver man så arrogant og snæversynet? For det, hun sidder og siger, er jo at ingen ved sine fulde fem ville vælge en tyrker eller en pakistaner når man kan vælge en dansker. Det er helt utænkeligt, at man kan forelske sig i en person fra et andet land og ligefrem vælge at gifte sig med vedkommende. Derfor er det uden tvivl tvang.

Meget lig antagelsen om, at ingen kvinde ved sine fulde fem ville vælge at gå med tørklæde eller slør - hun må være tvunget til det. Ligesom ingen kvinde ville vælge at gå med bøjle-BH og kemikalier på læberne, eller hvad?

Henriette Kjærs guldkorn fik mig til at tænke på en kommentar, jeg hørte i nyhederne dengang, 24-års reglen først blev indført - en ung mand sagde til journalisten “Hvorfor ikke bare sige lige ud, at det hele handler om at få os avlet på den rigtige måde?”…..